Forum svar oprettet
-
ForfatterIndlæg
-
Mikkel Holmelund
Keymaster..hvad med et tilbud fra Grækenland, Karén 😉
KeymasterTak for info. Maribo Medico tager 43.750 inkl moms for Nox T3. Trods alt en slat mere end 34.000 (20% moms?) for Somnomedics. Hvis Somnomedics tillige er samme kvalitet/bedre, er jeg med på en. Hvem ved hvad Kim, Finn og Bruno tager?
KeymasterHej Lars eller andre der har dette apparat
Købte du SOMNOtouch gennem denne hjemmeside: http://somnomedics.eu/products/new-somnotouch/somnotouch-resp/ ?
Husker du prisen?KeymasterBrug evt Google Oversæt i Chrome, så kan du endda få den på dansk. Højreklik et sted på siden og vælg Oversæt til dansk
KeymasterMediq har sendt aben videre til Leica i Holland: Att Michael Knook, email: [email protected], tlf: +31 651285900
Mediq oplyser dog at de i nær (?) fremtid overtager agenturet i Danmark.KeymasterEnig, det er en god ide. Jeg har skrevet til Leica for en lille uges tid siden, men har ikke fået svar.
I sidste ende er det dog Leicas agent i DK, Mediq Danmark, vi handler med. Eller gør vi 😉KeymasterJeg vil opfordre alle der har uløste problemer med deres Leica-mikroskop til at indsende en klage til Mediq Danmark. Da de fleste af os er jo kunder i andre sammenhænge, er de måske modtagelige hvis der er flere der henvender sig.
KeymasterTil orientering, har jeg sendt en klage til forhandleren:
KLAGE
Til rette vedkommende
Mediq Danmark A/SJeg købte et Leica M300 operationsmikroskop hos Mærsk Andersen i 2008. Der hat været tiltagende problemer med at stramme vingeskruen som henholdsvis løsner og strammer armens bevægelighed i vertikal retning. Problemet medfører, at armen der bærer optikken, falder ned og risikerer, at skade patienten.
Jeg er af Mediq Danmark blevet henvist til Nordic Service Group og har siden haft en servicemedarbejder på besøg. Han undersøgte mikroskopet, men kunne ikke umiddelbart løse problemet. Han er nu vendt tilbage efter et par måneder med den besked, at man angiveligt ikke længere kan levere den nødvendige reservedel, men at han tilbyder en hjemmelavet løsning til ca 10.000 kr + moms.
Der må være tale om en teknisk fejl på det købte mikroskop. Lignende mikroskoper fra andre fabrikker kan normalt bruges i flere årtier.
Det understøttes af at jeg siden har erfaret, at flere ørelægekolleger har samme problem med M300. Der er lignende erfaringer fra udlandet. Se feks dette link: http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfMAUDE/detail.cfm?mdrfoi__id=2024269
Som ansvarlig for salget af mikroskopet mener jeg at Mærsk Andersen/Mediq må påtage sig ansvaret for reparationen af mikroskopet.
Mvh
Mikkel Holmelund
SpeciallægeKeymasterJeg har i øvr også måttet skifte hele lyskassen for et par år siden.
KeymasterMediq har en hjemmelavet løsning til 9.000 + moms.
KeymasterTillykke med jeres positive survey. Fint at det bliver afdramatiseret og rart at høre, at survey’erne fra IKAS, lever op til forventningerne.
KeymasterJeg er enig med Andreas. Akkreditering adskiller sig fra SST’s tilsyn ved at du, bortset fra de “lovbestemte” krav, selv fastlægger den kvalitetsstandard, som du mener er relevant. Du bliver så målt på om du har en strategi for at leve op til den. Jeg mener at “patientsikkerhed” afgør om det er nødvendigt med regelmæssige serviceeftersyn. Feks er det meningsløst at stille krav om regelmæssige eftersyn af UL-apparatet, mens det er rimeligt at have en retningslinje for regelmæssige eftersyn af Sevoranefordamperen.
KeymasterDet bliver lagt op, så såre jeg modtager det.
KeymasterTak Peter, for det fine link: https://www.youtube.com/channel/UCIt8uVPEbrNXA9dRwQrzdGg
Keymaster“…Hvad om vores organisation foreslog det og for en gangs skyld viste lidt handlekræft ?” Uha – det håber jeg sandelig ikke 😉
DØNHO har forsøgt, at koordinere dette med DAO, men der er ca 10 forskellige lægesystemer, 155 forskellige ØNH-læger og måske 30 forskellige anæstesiologer, som alle skal blive enige. Alle er selvstændige virksomheder, som selv har ansvar for deres indbyrdes samarbejdsaftaler. Nogle steder ejer ØNH-lægen anæstesiudstyret andre steder er det anæstesilægen. Nogle anæstesiologer medbringer assistent, andre steder betaler ØNH-lægen for opvågningspersonale. DØNHO skal foreslå gode løsninger, men skal og kan ikke presse dem ned over medlemmerne. Vel?KeymasterAnæstesilægernes notat skal skrives i journalen “real time” dvs mens han/hun og patienten opholder sig i klinikken. Mange har lavet en makro i ØNH-lægens journalsystem, som modificeres efter behov. Hvem der skriver det ind, beror på en individuel aftale, men anæstesilægen står naturligvis til regnskab for indholdet.
KeymasterSe under Download/DØNHO/Moderniseringer/Delmodernisering 2013/Ydelsesbeskrivelser
KeymasterProblemstillingen er opstået da eKVIS på deres hjemmeside, ifm akkreditering, havde anført at praktiserende ØNH-læger skal indberette til DAHANCA. Det er ikke tilfældet og det er nu slettet på hjemmesiden. De kolleger der både diagnosticerer og færdigbehandler kræfttilfælde, feks basocellulær hudkræft, skal derimod indberette til Cancerregistret.
KeymasterDer er visse forskelle på de pilotstandarder, CP’s retningsgivende dokumenter er lavet ud fra og det endelige sæt standarder, vi arbejder ud fra. Men du skal downloade Konverteringsnøglen (nederst) for at oversætte numrene på pilotstandarderne.
KeymasterDet kan jeg ikke umiddelbart, men tallene kan hentes frem af FAS, hvis det er tilstrækkelig vigtigt. Jeg kan dog oplyse dig, at i 2011 blev der foretaget ca 100 stk ydelse 3033 (Infundibulectomi). Supplerende kan jeg oplyse, at der blev foretaget ca 200 stk ydelse 3016 (antrostomi). Jeg vil dog tro at førstnævnte indgreb er steget siden.
KeymasterDØNHO går videre med sagen. Høreforeningen er blevet orienteret om DØNHOs synspunkter og DSOHH må også ind i billedet.
KeymasterKære Ulrik
Det synes jeg er en god ide, blot vi husker at opfylde vores forpligtelse overfor sygesikringen (RLTN), ikke mindst når det drejer sig om akutte patienter.KeymasterPrøv nu at holde tungen lige i munden. Alle burde kende konsekvensen af et økonomiprotokollat med baggrund i en fast økonomisk ramme, som ikke kan overskrides. Vi er private erhvervsdrivende og må som sådan selv tage ansvar for de investeringer vi foretager. Det mindste man må kunne forvente er at man sætter sig ind i overenskomsten og de aftaler der er indgået før man foretager investeringer. Og til de nyetablerede: I har mange gode år foran jer og vil med almindelig sund forretningsdrift kunne indtjene mere end de fleste andre i dette rige land, endda med et minimum af risiko. Speciallægepraksis har en indtjeningsprocent på 47, men den i de fleste andre erhverv ligger på 10-20%.
KeymasterSom Pia skriver, læs om økonomiprotokollatet på side 60-62 i Overenskomst om Speciallægehjælp (den lille blå).
Der er ikke tale om 175.000 kr pr praksis. Det er et gennemsnit. Den enkeltes tilbagebetaling bliver beregnet ud fra omsætningen, den der omsætter mest, betaler mest.
Der er ikke tale om at tilbagebetale før det første overenskomstår er udløbet og kun:
* HVIS den samlede ramme for ALLE specialer overskrides
* OG specialet overskrider SIN ramme
Der findes af mange gode grunde ikke en ramme for den enkelte speciallæge. Det ville låse den enkelte speciallæge fast på en fikseret omsætning for tid og evighed.
Denne model har været gældende siden 2011 og er blevet gennemgået på mange informationsmøder i de forløbne år, senest i foråret 2015.
De udsendte tal er tænkt som en oplysning og opfordring til den enkelte om at tænke sig om, før løbet er kørt.KeymasterAlice, så vidt jeg husker, sad du i SST’s arbejdsgruppe som arbejdede med den nye vejledning. Jeg husker dog ikke at du har orienteret om arbejdet i gruppen, endsige orienteret om dit høringssvar? DØNHO har ikke sovet i timen. Du kan se DØNHOs høringssvar under Download/DØNHO/SST.
-
ForfatterIndlæg
