Forum svar oprettet
-
ForfatterIndlæg
-
Christian Lindhardt
ParticipantHvor?
ParticipantTak for svar – det blev mit personale glad for 🙂
ParticipantKunne være en meget spændende opgave omend jeg tror jeg ville have følelsen af at været evigt underkvalificeret…. Som jeg husker eksaminer på studiet var det jo professor og overlæge/professor som eksaminator og censor – men bortset fra denne irrationelle følelse – så kunne det være meget spændende 🙂
ParticipantTak – alle vores nåede 1 AZ-stik…
ParticipantBare lige for at være opdateret: der skal kun søges for personale der IKKE har fået 1. stik?
ParticipantJeg vil også gerne tilmeldes
mvh Christian25/08/2020 kl. 18:28 svar til: Web-seminar om kort tungebånd og den nye NKR for speciallægepraksis. #8332ParticipantHej Michael – har tilmeldt Eddie og mig – men har ikke hørt fra dig?
ParticipantGud hvor er mængden af potentielle tilsyn dog enerverende!
ParticipantTak for info 🙂
01/04/2020 kl. 14:14 svar til: Udlægning af sygehusopgaver til speciallægepraksis under Covid19 epidemi #8151ParticipantKan se på dagens pressemøde at Freitag begynder at tale om at se flere pt. i AP – er der planer om at vi også snart kan åbne op til mere alm. drift? er der en strategi for det? – så slipper vi jo forhåbentligt også for denne uheldige aftale…..
01/04/2020 kl. 07:23 svar til: Udlægning af sygehusopgaver til speciallægepraksis under Covid19 epidemi #8148ParticipantDa man har det lidt svært med negativ kritik indenfor FAPS/DØNHO, så vil jeg godt sige at denne aftale har et positivt aspekt – den er tidsbegrænset – det synes jeg man skal holde fast i.
29/03/2020 kl. 16:20 svar til: Udlægning af sygehusopgaver til speciallægepraksis under Covid19 epidemi #8121ParticipantGår udfra at overenskomsten ikke er sat ud af kraft?
29/03/2020 kl. 13:53 svar til: Udlægning af sygehusopgaver til speciallægepraksis under Covid19 epidemi #8119ParticipantKan umiddelbart ikke se af denne aftale er relevant i vores speciale
ParticipantSådan som jeg hører Brostrøm på aktuelt pressemøde skal værenemidler kun bruges ved mistanke om smitte og ikke generelt – er det korrekt forstået? Vedr operationer i GA, så vil vi ikke gennemføre dette, da 3 mdr’s yderligere udsættelse ift langsomt udviklet sprog vel ikke er indikation nok ift risikoen ved gennemførelse af operationer efter vores opfattelse
ParticipantJeg tilslutter mig ligeledes Rolands vurdering og den følger vi…..jeg har lavet et opslag på vores hjemmeside – som andre selvfølgelig kan benytte – http://www.øreklinikherning.dk
ParticipantTak til SST fordi den også lige kommer med den slet skjulte trussel ” Skulle der alligevel ske en patient noget, som kan henføres til den udskudte kontrol, vil den lægefaglige vurdering af udsættelsen evt. blive efterprøvet” det er rart at vide at vi har rygdækning hos sundhedsmyndighederne.
ParticipantHar altid syntes at det engelske ord ‘sanctimonious’ var så meget bedre og dybere end det danske ord ‘skinhellig’ – men det engelske sprog har jo også så mange flere ord til rådighed. Vedr økonomi: hvis der kommer en kompensationsordning, så er jeg sikker på at den er frivillig!
ParticipantDet med økonomien er jeg – nok ikke overraskende – helt uenig i. De højtlønnede blandt de offentlige får stadig fuld løn (fx overlæger), hvis de sendes hjem, så selvfølgeligelig bør vi også som selvstændigt erhvervsdrivende blive dækket.
ParticipantHenrik – dette er jo bare Bo’s opslag – ikke officielt fra RTLN. Og jeg tror ikke regionen beder om regeringens hjælp, men de skal juridisk have lov til en evt kompensationsordning
ParticipantHej Henrik – kopi af opslaget kommer her
“Hjælp til selvstændigt erhvervsdrivende – også i praksissektoren – det haster!!Regeringen kom i dag med en hjælpepakke til privatansatte lønmodtagere. Fint med det.
Men der er mange selvstændigt erhvervsdrivende, der risikerer at blive ruineret, hvis der ikke hurtigt gøres noget.
En del af problemet er de selvstændigt erhvervsdrivende i praksissektoren.
Af indlysende årsager har fod- og fysioterapeuter, tandlæger, kiropraktorer og visse speciallæger mindre at lave end normalt. Eller burde have det. For det er næppe smart at holdtræne med fysioterapeuten eller sidde i et venteværelse med mange syge og svækkede mennesker.
Men uden en kompensationsordning står de selvstændige med valget mellem at behandle patienter – eller have 0 indtjening, og i den sidste ende gå konkurs.
Så der er brug for en god løsning – hellere i dag end i morgen!”
ParticipantThomas – vil gerne tilmelde mig, men jeg synes godt nok der er en del ubesvarede spørgsmål: I hvilken funktion?, skal jeg forlade min klinik og lukke den hvis jeg fortsat har patienter?, vilkår for indkaldelse? Er alt ved at brænde sammen, så stiller alle jo op alligevel – så det er ikke bare et simpelt ja eller nej – ihvertfald ikke for mig
ParticipantHej Henrik – se lige Bo Libergrens facebook side (næstformand i RTLN)
mvh ChristianParticipantHej Thomas – med al mulig respekt, så synes jeg man skal gennemtænke dette endnu engang – det virker på ingen måde rationelt at der skal sidde læger og personale på klinikker og se ganske få patienter – så mange akutte patienter er der jo altså heller ikke og man må forvente at elektive operationer på afdelingerne aflyses, hvilket vil frigøre meget personale på afdelingerne, som så kan modtage akutte patienter fra PLO direkte – vores og andre speciallægers venteværelser vil være smitteområder potentielt.
ParticipantDet virker lidt mærkeligt at FAPS aflyser alle møder i april, men ikke DSOHH årsmøde – kunne man ikke bare drage den logiske konsekvens og aflyse dette også?
ParticipantBar lige for at stille spørgsmålet – hvis en praksis kommer i karantæne, så forventes det jo vi betaler vores personale løn – så må vi vel også kunne for betaling fra FAS-FONDEN og hvis ikke, burde vi så ikke kunne få det?
-
ForfatterIndlæg
