Lars Sebbesen

Kære Roland, Mads m fl.

Jeg vil gerne understrege at jeg aldrig har udtalt mig ukollegialt overfor hverken patienter eller pressen. Det fremgår også af den bragte artikel, hvor jeg er citeret. Jeg fortalte følgende til journalisten:
Da jeg startede i praksis i 2017 modtog jeg en utilsigtet hændelse fra Regionsgården i Hillerød fordi vi havde afvist en mor der efterspurgte et klip af det bagre tungebånd på hendes barn.
På det tidspunkt klippede vi type 1 og 2 tungebånd, men oplevede at mange kom tilbage igen med fortsatte ammeproblemer. Jeg begyndte på indikationen ammeproblemer, sår hos mor og vægttab hos børnene at klippe stramme type 3 og 4 tungebånd, det vil sig ind til fascien på m genioglossus, men aldrig ind i musklen, hvilket der også var konsensus for på indlægget om amning på vores efteruddannelsesmøde i november. Jeg tænker derfor at der er mange af jer andre der ligesom jeg klipper indtil der viser sig en rhombe. Jeg oplevede helt overvældene effekt af denne procedure, patienterne kom først igen til fx vudering af SOM i et-års alderen og forældrene fortalte at ammeproblemerne var forsvundet efter indgrebet. Herudover har jeg forhørt mig på ØNH afd Rigshospitalet, de har aldrig modtaget en patient med bivirkninger fra vores klinik. Forældre skriver jo sammen på div fora på nettet og vi oplevede at over 20 ringede hver dag for at få vurderet om tungebåndet kunne være skyld i deres ammeproblemer. Ingen af vores øvrige patienter kunne komme igennem på telefonen. Efter et stykke tid måtte jeg indføre et maks på 4 tungebåndsvurderinger pr dag og ret hurtigt fik vi over 3 mdrs ventetid på disse vurderinger. I dag klipper jeg nærmest ingen tungebånd indenfor Sygesikringen grundet vores ventetider. Jeg får dog mange patienter henvist fra OMT i hele landet gr spiseproblematikker og fra Logopæder med udtaleproblemer sågar børnelæger henviser hvis deres nexiumbeh ikke har haft effekt.
Jeg ser en del patienter i min privatklinik hver mandag aften mellem kl 18 og 22, idet jeg har erfaret at forældrene har fået mange for forskellige informationer bla fra ammevejledere osteopatet m.fl og har brug for en lang samtale om bla tungens funktion i forbindelse med amning, fødeindtag el talen hvor jeg i de sidste 2 scenarier er afventende og typisk giver kontroltider. En sådan 30 min’s vurdering koster 1500 kr og hvis der er problemer med amningen og jeg finder indikation for indgrebet betaler forældrene 1000 kr yderligere . De vil i så fald efterfølgende blive vurderet i klinikken mhp amningen, informeres og udleveret evt smertestillende samt blivet tjekket for blødning inden de forlader klinikken efter ca 1,5 time.
Men jeg afviser at udføre indgrebet på rigtig mange. Jeg har på sådanne aftener typisk en kursusreservelæge, en praksisreservelæge, en sundhedsplejerske el ammevejleder med og i et enkelt tilfælde den uddannelsesansvarelige overlæge fra ØNH RH med til at følge vurderingerne og eventuelle indgreb.
Jeg er i samarbejde med Rigshospitalets ØNH afdeling i gang med at opgøre vores resultater.
Jeg vurderer hvert tilfælde grundigt og mht eventuelle økonomiske interesser i indgrebet er vores ydelse på fx udredning af stemmeproblemer/ klumpfornemmelse væsentlig højere, hvilket også fremgår af privatklinikkens hjemmeside. Andre klinikker der udfører indgrebet ligger iøvrigt højere i pris.
Jeg vil medgive at Mariannes udtalelser i artiklen ikke er diplomatiske men kan nok forklares med desperation over den kæmpe tilgang af patienter. Jeg finder dog at den debat der fra nogle kollegaer på et offentligt forum som Facebook er kritisabel og fra vores formand der burde have kontaktet Marianne og mig inden hun udtalte sig til pressen.

• Dette svar blev ændret 3 years, 3 months siden af Lars Sebbesen.

Kære Bo.
Jeg er fuldstændig enig med dig og var også af den klare opfattelse at værnemiddelkassen fra regionen indeholdt P3 masker. Skuffelsen da pakken blev åbnet var på højde med åbningen af en blød pakke juleaften som barn. Alligevel var det ikke overraskende og jeg opfatter heller ikke at hele dette forløb har styrket min opfattelse af Region H, der mildest talt må siges at være dårligt forberedt på hele Corona situationen. At Region H ikke engang kunne melde ud om der ville komme akutte patienter i de 3 dage i Påsken hvor vi skulle holde åbent, var vel også mildest talt arrogant. De overlæger jeg talte med på ØNH RH havde ikke engang hørt om aftalen!
Der kan ikke herske tvivl om at vi er udsatte for smitte og at risikoen stiger i takt med at samfundet åbnes.
I min klinik fortsætter vi med P3 masker fra byggemarkedet. Det falder mig svært at være diplomatisk i denne situation når jeg ikke føler at regionen passer på os.